前言

工程师在设计电源转换、电机驱动或负载开关电路时，最常遇到的突发故障可能是MOS管的突然失效。没有明显的前期征兆，却让整个电路停摆，甚至影响产品批量良率。近期，我们的FAE团队协助客户解决了一起SOT-23封装的AO3400型号MOS管击穿失效的案例，过程中梳理出MOS管最常见的失效原因，以及如何从原理层面规避这些问题。

典型案例：AO3400为何会烧?

客户将AO3400用于便携式电源的开关电路，使用后发现电性不良异常。样品寄回后，FAE综合分析，确认提供的样品为使用后拆品，检查外观以及内部结构未发现明显异常，电性测试使用后击穿失效，开盖腐球分析发现内部芯片有烧伤异常，造成 MOS 管产品失效，应是客户端在使用测试中过流异常超出元件承受范围，导致 MOS 管内部芯片烧伤损坏，使 MOS 管性能失效,最终FAE建议客户检査应用中是否有过流或者漏电异常。

通过失效分析还原了失效过程,失效器件的漏源极电压超过了它能承受的雪崩击穿阈值，导致内部载流子瞬间激增，漏极电流暴增至额定值的10倍以上;芯片结温在几微秒内升至硅材料的临界温度200℃，最终因热失控烧毁。

MOS管失效的四类底层原因

MOS管的失效从来不是随机事件，而是其工作状态超出了自身的特性边界。结合案例与过往经验，总结出四类最常见的失效原因，每一类都与MOS管的电气原理直接相关。

雪崩失效：电压超过承受极限的连锁反应

当漏源极电压超过这层PN结的雪崩击穿阈值时，PN结会被冲开。此时，大量载流子会瞬间产生，漏极电流急剧增加;如果缺乏过流保护，功率损耗会在极短时间内飙升，最终因热失控烧毁。这种失效的核心是电压超过了MOS管的耐压极限，常见于电机启动、电源开关等有瞬时过压的场景。

SOA失效：电压加电流超出安全边界

MOS管的安全工作区SOA是由电压、电流和功率共同界定的。比如如果电机启动时同时出现高电压和大电流，就会让它的功耗超过散热能力。温度持续上升，当结温超过150℃

时，就会出现热击穿。这种失效的本质是功耗超过了MOS管的散热极限，常见于高功率电机驱动、大功率负载开关等场景。

栅极电压失效：栅氧化层的双重风险

MOS管的栅极是一层极薄的氧化层。电压太高会击穿，电压太低又无法让MOS管正常导通。这种失效的关键是栅极电压偏离了安全范围，常见于驱动电路设计不当、有电压波动的场景。

静电失效：潜在风险的批量破坏

MOS管极高的栅极输入阻抗让它对静电异常敏感，人体的静电或设备的静电放电，会像闪电一样瞬间击穿栅氧化层。这种失效没有明显的外观痕迹，却会让MOS管批量失效，常见于生产、运输或安装过程中静电防护不到位的场景。

如何从原理层面规避失效?

MOS管的可靠性，本质是让它工作在特性边界内。工程师可以通过以下思路提升可靠性：

•避免过压：通过仿真软件模拟电路中的VDS波形，确保不超过BVDSS;在电路中增加TVS管、RC吸收网络等过压保护。

•控制功耗：确保MOS管的工作点在安全工作区内，避免电压和电流同时达到高峰;通过增加散热片、降低PWM占空比等方式提升散热能力。

•稳定栅压：在驱动电路中增加钳位二极管，抑制尖峰电压;确保栅极电压在阈值电压与最大额定电压之间。

•静电防护：生产和安装时戴防静电手环、使用导电包装;避免用手直接接触MOS管引脚。

结语

作为MOS管的设计者，我们会在器件层面优化这些风险。比如通过掺杂工艺提升BVDSS，用厚栅氧化层增强抗静电能力，在数据手册中明确标注雪崩能量和安全工作区等参数，帮助工程师更准确地评估场景。但更核心的是，工程师需要理解MOS管的特性，从设计源头规避失效。

MOS管的失效从来不是不可控的，它是原理的必然结果。通过理解这些底层逻辑，工程师可以把MOS管从易失效的器件变成稳定的电路核心。我们分享这些经验，也是希望能和工程师一起，用知识让电路设计更可靠。

公司介绍

合科泰成立于1992年,是一家集研发、设计、生产、销售一体化的专业元器件高新技术及专精特新企业。专注提供高性价比的元器件供应与定制服务，满足企业研发需求。

产品供应品类：全面覆盖分立器件及贴片电阻等被动元件，主要有MOSFET、TVS、肖特基、稳压管、快恢复、桥堆、二极管、三极管、电阻、电容。

两大智能生产制造中心：华南和西南制造中心(惠州7.5万㎡+南充3.5万㎡)配备共3000多台先进设备及检测仪器;2024年新增3家半导体材料子公司，从源头把控产能与交付效率。

提供封装测试OEM代工：支持样品定制与小批量试产，配合100多项专利技术与ISO9001、IATF16949认证体系，让“品质优先”贯穿从研发到交付的每一环。

合科泰在始终以“客户至上、创新驱动”为核心，为企业提供稳定可靠的元件。