精密基准源芯片AD584与国产代替品长期温漂与噪声指标实测对比

F
Frank0624 2026-10-15 06:34
335 3
【问题与背景描述】
近期在推进一款工程方案设计时遇到关于 精密基准源芯片AD584与国产代替品长期温漂与噪声指标实测对比 的技术难点。
在样机测试与调试过程中，我们实测抓取了关键节点的波形，并对比了芯片官方手册（Datasheet）中给出的参考典型应用电路。
目前有几个疑问想向论坛的前辈与原厂技术支持请教：
1. 在实际多层板布线和量产工况下，此处的寄生参数与温升影响通常如何做工程降额计算？
2. 针对高可靠性与长期稳定性要求，是否有经过实战验证的电路保护或参数调优建议？
欢迎有相关调试经验的同行共同交流探讨，谢谢！
返回列表

全部回复 3

q
qingzhuxiaobei 2026-10-15 12:25
#2
这个必须点赞！分析得很透彻。我们在上个月的项目里也遇到了几乎一模一样的问题，最后排查出来就是地平面回流路径被高速信号走线割裂了，补了两个缝合地电容后眼图立马张开了。
t
tickettm20191649 2026-10-17 07:06
#3
请问楼主在画PCB时，对于敏感模拟地（AGND）和大功率数字开关地（PGND），是推荐单点0欧电阻连接，还是直接铺设整块统一低阻抗地平面？我们团队内部一直在争论这个问题。
硅
硅谷芯片验证 2026-10-17 10:41
#4
哈哈，太真实了！深有体会，前几天我们产线批量贴片也遇到了类似的问题，产线工人反馈良率下降，最后查出来是某批次阻容封装公差偏大，贴片机吸嘴气压不够导致的微小虚焊。
发表回复
帖子信息
板块 芯片讨论
发帖时间2026-10-15
浏览次数335
回复次数3
快速导航
技术交流 新手入门 项目分享 芯片讨论 职业发展 灌水闲聊