硬件工程师和嵌入式软件工程师，究竟哪个岗位的职业寿命更长、更难被AI取代？

E
EDA工具控 2026-08-09 03:51
660 4
【问题与背景描述】
近期在推进一款工程方案设计时遇到关于 硬件工程师和嵌入式软件工程师，究竟哪个岗位的职业寿命更长、更难被AI取代？ 的技术难点。
在样机测试与调试过程中，我们实测抓取了关键节点的波形，并对比了芯片官方手册（Datasheet）中给出的参考典型应用电路。
目前有几个疑问想向论坛的前辈与原厂技术支持请教：
1. 在实际多层板布线和量产工况下，此处的寄生参数与温升影响通常如何做工程降额计算？
2. 针对高可靠性与长期稳定性要求，是否有经过实战验证的电路保护或参数调优建议？
欢迎有相关调试经验的同行共同交流探讨，谢谢！
返回列表

全部回复 4

t
tickettm20191649 2026-08-09 15:16
#2
非常赞同楼主的观点。很多初学者只看常温下的测试波形，到了-40度和85度高低温箱里跑一晚上，各种冷启动不起振、热失调漂移全出来了。工业级设计一定要留足30%以上的降额空间。
l
li 2026-08-11 00:46
#3
这个必须点赞！分析得很透彻。我们在上个月的项目里也遇到了几乎一模一样的问题，最后排查出来就是地平面回流路径被高速信号走线割裂了，补了两个缝合地电容后眼图立马张开了。
无
无线射频老雷 2026-08-11 21:38
#4
哈哈，太真实了！深有体会，前几天我们产线批量贴片也遇到了类似的问题，产线工人反馈良率下降，最后查出来是某批次阻容封装公差偏大，贴片机吸嘴气压不够导致的微小虚焊。
电
电机FOC老孙 2026-08-12 15:28
#5
这颗料我们之前在汽车底盘控制器上也验证过，AEC-Q100认证齐全，高温125度下的漏电流控制得相当优秀，可以放心量产采用。
发表回复
帖子信息
板块 职业发展
发帖时间2026-08-09
浏览次数660
回复次数4
快速导航
技术交流 新手入门 项目分享 芯片讨论 职业发展 灌水闲聊