自恢复保险丝（PTC）动作时间与保持电流在车载电源防反接电路中的选用取舍

I
Irvinbonia 2026-10-21 04:54
390 3
【问题与背景描述】
近期在推进一款工程方案设计时遇到关于 自恢复保险丝（PTC）动作时间与保持电流在车载电源防反接电路中的选用取舍 的技术难点。
在样机测试与调试过程中，我们实测抓取了关键节点的波形，并对比了芯片官方手册（Datasheet）中给出的参考典型应用电路。
目前有几个疑问想向论坛的前辈与原厂技术支持请教：
1. 在实际多层板布线和量产工况下，此处的寄生参数与温升影响通常如何做工程降额计算？
2. 针对高可靠性与长期稳定性要求，是否有经过实战验证的电路保护或参数调优建议？
欢迎有相关调试经验的同行共同交流探讨，谢谢！
返回列表

全部回复 3

p
ps18816558016 2026-10-23 00:04
#2
感谢分享实战经验，刚好手头有个新项目正在做芯片选型，楼主的数据非常及时，省掉了我们团队至少两周的重复打板摸底时间！
l
lijc 2026-10-24 11:41
#3
非常赞同楼主的观点。很多初学者只看常温下的测试波形，到了-40度和85度高低温箱里跑一晚上，各种冷启动不起振、热失调漂移全出来了。工业级设计一定要留足30%以上的降额空间。
l
lijc 2026-10-24 11:07
#4
这个必须点赞！分析得很透彻。我们在上个月的项目里也遇到了几乎一模一样的问题，最后排查出来就是地平面回流路径被高速信号走线割裂了，补了两个缝合地电容后眼图立马张开了。
发表回复
帖子信息
板块 技术交流
发帖时间2026-10-21
浏览次数390
回复次数3
快速导航
技术交流 新手入门 项目分享 芯片讨论 职业发展 灌水闲聊