传输线的损耗除了带来衰减之外，还带来了什么？
因为有限的电导率和有损耗的填充介质，传输线会有损耗。 传输线的分布参数模型如下图所示。 其中，R表示由于金属的有限电导率带来的损耗，而G则表示由于有耗电介质带来的损耗。 由上面的分布参数模型，可以得到传输线的电报方程，从而得到传输线上电压波的传输方式。 其
专栏文章列表（13）
关于作者
2010年毕业，本硕都是东南大学。 研究生专业是电磁场与微波专业。 毕业后，在国企待过，后来一直混迹于民企。一直从事射频工程师的角色，边边角角还干了一些其他方向上的活。 今年5月底离职，暂离开工作这一条道路，着重想梳理一下底层的技术知识，升华一下自己对技术的理
如今的射频系统啊~
RF和数字基带的接口，接收机中是ADC，发射机中是DAC。 在分立器件为王的时代，也就是芯片的集成性还没有那么发达的时候，射频系统设计是一件很繁琐的事情。 所以，射频系统设计和数字基带设计基本上完全分开。 对于射频系统设计人员而言，可能只需要和数字基带设计人员
知道为啥λ/4传输线是一个做匹配的好工具么？
在微波频段，特定特征阻抗的四分之一传输线是个宝贝，经常被用来做匹配。 比如说，负载阻抗是100ohm，我现在想把这个100ohm匹配到50ohm怎么办？ 用一个特征阻抗为70.71ohm的，长度为四分之一波长的传输线，就可以。 为什么呢？ 首先，从传输线上的阻
终于又开始学习芯片设计了
我看了一下我开的那个芯片的付费专栏，第一篇文章是在2月14号，最近的更新是5月17号。 到现在为止，竟然已经过去两个多月了。 付款的同学们，也许已经忘记自己付过这款了（比如我经常这样，买了一个东西后，都忘记自己买这个东西了），也许是对我非常信任和宽容，反正一直
SMITH圆图
以前上学的时候，学SMITH圆图的时候，觉得真难啊！ 大四因为确定保研到电磁场与微波专业了，所以除了上课和做毕业设计，其他的时间，就是带着当时的教材去图书馆自习。 依稀记得，那本教材，是买的高年级的旧书。那本书有多旧呢？旧到我一打开书，我就觉得脸上痒。 我也不
什么是驻波比和回波损耗
电压驻波比，英文称为 voltage standing wave ratio，简称VSWR，是射频领域中一个非常重要的概念。 随便拿一个射频器件来，其中肯定有一个驻波比的指标。 那为什么有驻波比这个指标呢？ 当一个入射波，进入传输线进行传输时，如果传输线的负载
原来如此简单，就能推导出传输线上的反射系数
本文的第一部分，主要是说，怎样从传输线的等效电路，推导出传输线的电报方程，从而给出传输线中电压和电流的表达式。 第二部分，主要是说，如果从电压和电流的表达式，推导出传输线上的反射系数，输入阻抗等参数。 （一） 传输线可以等效为电阻，电感串联，电导，电容并联，如
Cadence里的版图放到ADS里面联合仿真的设置
以前领导给我打电话，说他们做的板子性能达不到预期，怀疑是板上线宽的问题。 虽然我觉得1GHz这个频率，板子的影响应该不至于这么大，但是万一呢？于是，我对领导说，那把PCB发给我，我来仿真一下吧，看看PCB上的线宽是不是有影响。 本来想，就用最原始的方法，把PC
这个读微波工程遇到的问题，你还能帮忙解答哈？
然后书上的内容是这样的。 同轴线，有一个波阻抗(wave impedance)，然后还有一个特征阻抗(characteristic impedance)。 从这两个阻抗的公式中，我能看到差别。 但是，为啥要提出两种阻抗呢？在实际应用中，分别都起啥作用？ 平时
零基础如何快速学会HFSS？
高频电磁场看不见摸不着，但HFSS学不会的痛苦，每一个新手都感受得真真切切。“ 当你的仿真结果和预期不符，当你的模型怎么调都不收敛，当你面对一堆看不懂的报错提示——那种挫败感足以劝退90%的自学者。 但另一边，是残酷的市场现实：5G通信、毫米波雷达、卫星互联
ADC数据手册深度解析：一个射频工程师的视角
这是我把我的那篇文章ADC那些事，SNR，ENOB，SFDR等发给notebookLM，啥话也没说，它给我生成的。 也没有给它没有发任何图片，图片都是它自己生成的，关键是它的图片都生成到我的心坎里了。
现在碰到问题不带怕的，因为身后有AI智囊团_关于fc_change的问题
(1) 这几天，学习接收机的一位同学，问我一个问题。 现在他进展到systemvue仿真这块，每次他问我关于systemvue的问题，我都需要翻看以前的公众号记录，或者打开软件确认一下。 大家都知道，当时做接收机课程的时候，systemvue是我临时给自己加戏