原来如此简单,就能推导出传输线上的反射系数
本文的第一部分,主要是说,怎样从传输线的等效电路,推导出传输线的电报方程,从而给出传输线中电压和电流的表达式。 第二部分,主要是说,如果从电压和电流的表达式,推导出传输线上的反射系数,输入阻抗等参数。 (一) 传输线可以等效为电阻,电感串联,电导,电容并联,如下图所示。 这个等效图,可以这样理解。 首先,这个图取的是传输线上无线小的一段,dZ,而传输线是由无数段这样的小段组成的。 以微带线为
关于「传输线」的技术文章、设计资料与工程师讨论,持续更新。
本文的第一部分,主要是说,怎样从传输线的等效电路,推导出传输线的电报方程,从而给出传输线中电压和电流的表达式。 第二部分,主要是说,如果从电压和电流的表达式,推导出传输线上的反射系数,输入阻抗等参数。 (一) 传输线可以等效为电阻,电感串联,电导,电容并联,如下图所示。 这个等效图,可以这样理解。 首先,这个图取的是传输线上无线小的一段,dZ,而传输线是由无数段这样的小段组成的。 以微带线为
然后书上的内容是这样的。 同轴线,有一个波阻抗(wave impedance),然后还有一个特征阻抗(characteristic impedance)。 从这两个阻抗的公式中,我能看到差别。 但是,为啥要提出两种阻抗呢?在实际应用中,分别都起啥作用? 平时说的50ohm,都是指特征阻抗,然后匹配,反射系数都是与这个特征阻抗相关。 那为啥不用波阻抗? 于是,我又回到第一章中,去阅读有关wave