中兴完胜三星,狂揽近50亿专利费
今天给大家分享一个令人激动的消息:中兴专利战大胜三星,狂揽近50亿专利费。 就在5月13日,全球通信知识产权领域迎来里程碑式判决!统一专利法院(UPC)曼海姆地方分院,就中兴与三星的5G标准必要专利(SEP)交叉许可纠纷,发布全体法官签署的终审裁定,判决次日即刻生效,三星需向中兴支付高额专利许可费——这不仅是一场企业间的专利博弈,更是中国5G射频通信技术从“跟跑”到“定价”的关键一跃,标志着中国
关于「FRAND原则」的技术文章、设计资料与工程师讨论,持续更新。
今天给大家分享一个令人激动的消息:中兴专利战大胜三星,狂揽近50亿专利费。 就在5月13日,全球通信知识产权领域迎来里程碑式判决!统一专利法院(UPC)曼海姆地方分院,就中兴与三星的5G标准必要专利(SEP)交叉许可纠纷,发布全体法官签署的终审裁定,判决次日即刻生效,三星需向中兴支付高额专利许可费——这不仅是一场企业间的专利博弈,更是中国5G射频通信技术从“跟跑”到“定价”的关键一跃,标志着中国
伦敦时间2026年5月1日,英国伦敦高等法院(英格兰和威尔士高等法院,EWHC)就三星电子与中兴通讯之间的全球标准必要专利(SEP)许可纠纷作出一审判决,裁定三星须向中兴通讯一次性支付3.92亿美元专利许可费。 同日,重庆市第一中级人民法院亦就双方交叉许可纠纷作出FRAND定价裁决,认定中兴通讯提出的7.31亿美元六年期全球许可方案符合FRAND原则,若按五年期折算则金额超过6亿美元。这一"同案不