中兴完胜三星，狂揽近50亿专利费
今天给大家分享一个令人激动的消息：中兴专利战大胜三星，狂揽近50亿专利费。 就在5月13日，全球通信知识产权领域迎来里程碑式判决！统一专利法院（UPC）曼海姆地方分院，就中兴与三星的5G标准必要专利（SEP）交叉许可纠纷，发布全体法官签署的终审裁定，判决次日即刻生效，三星需向中兴支付高额专利许可费——这不仅是一场企业间的专利博弈，更是中国5G射频通信技术从“跟跑”到“定价”的关键一跃，标志着中国
通信无线技术专题 · 共 2 篇内容
# FRAND原则
「FRAND原则」是电子工程与通信无线领域的重要技术专题。纳米网为您深度聚合了 2 篇关于 FRAND原则 的硬件电路设计方案、芯片选型参数对比、产业动态研判与原厂参考资料（最近更新于 2026年05月）。核心收录议题涵盖《中兴完胜三星，狂揽近50亿专利费》《三星败诉赔中兴26.8亿！但中国法院说该赔50亿》等实战工程解析。工程师可结合站内芯片选型库与 Datasheet 资料库进行一站式方案验证。
2
篇文章
7
人关注
133
次浏览
三星败诉赔中兴26.8亿！但中国法院说该赔50亿
伦敦时间2026年5月1日，英国伦敦高等法院（英格兰和威尔士高等法院，EWHC）就三星电子与中兴通讯之间的全球标准必要专利（SEP）许可纠纷作出一审判决，裁定三星须向中兴通讯一次性支付3.92亿美元专利许可费。 同日，重庆市第一中级人民法院亦就双方交叉许可纠纷作出FRAND定价裁决，认定中兴通讯提出的7.31亿美元六年期全球许可方案符合FRAND原则，若按五年期折算则金额超过6亿美元。这一"同案不