需要高速度,低功耗信号链选择SAR型还是∑-Δ型?
"时间至关重要"——这个古老的惯用语可以应用于任何领域,但当应用于现实世界信号的采样时,它是我们工程学科的支柱。当尝试降低功耗、实现时序目标并满足性能要求时,必须考虑测量信号链选择何种ADC架构类型:∑-Δ还是逐次逼近寄存器(SAR)。一旦选择了特定架构,系统设计人员便可创建所需的电路以获得必要的系统性能。此时,设计人员需要考虑其低功耗精密信号链的最重要时序因素。 图1. 信号链时序考量
关于「SAR ADC」的技术文章、设计资料与工程师讨论,持续更新。
"时间至关重要"——这个古老的惯用语可以应用于任何领域,但当应用于现实世界信号的采样时,它是我们工程学科的支柱。当尝试降低功耗、实现时序目标并满足性能要求时,必须考虑测量信号链选择何种ADC架构类型:∑-Δ还是逐次逼近寄存器(SAR)。一旦选择了特定架构,系统设计人员便可创建所需的电路以获得必要的系统性能。此时,设计人员需要考虑其低功耗精密信号链的最重要时序因素。 图1. 信号链时序考量
工业、仪器仪表、光通信和医疗保健行业有越来越多的应用开始使用多通道数据采集系统,导致印刷电路板 (PCB) 密度和热功耗方面的挑战进一步加大。这些应用对高通道密度的需求,推动了高通道数、低功耗、小尺寸集成数据采集解决方案的发展,还要求精密测量、可靠性、经济性和便携性。系统设计人员在性能、热稳定性和PCB密度之间进行取舍以维持较佳平衡,并且被迫不断寻找创新方式来解决这些挑战,同时要将总物料 (BOM