用Python给Verilog设计自仿(一):Cocotb环境初探
1前言 很多FPGA/IC工程师擅长设计,但在仿真方面较为薄弱。我认为主要问题在于,完整的仿真实现学习成本较高,如学习UVM需要掌握大量新的内容。而单纯使用Verilog自仿又难以满足需求,以报文仿真为例,我们需要解析报文,若仅依赖Verilog自仿,就相当于要自己编写一个报文解析模块,工作量非常庞大。而Python在数据处理方面则更加高效,如果加以利用,完全可以快速构建一个完整的仿真模型。Coc
「仿真验证」是电子工程与电路设计、半导体产业领域的重要技术专题。纳米网为您深度聚合了 2 篇关于 仿真验证 的硬件电路设计方案、芯片选型参数对比、产业动态研判与原厂参考资料(最近更新于 2026年04月)。核心收录议题涵盖《用Python给Verilog设计自仿(一):Cocotb环境初探》《分享一种常被忽略的芯片死锁》等实战工程解析。工程师可结合站内芯片选型库与 Datasheet 资料库进行一站式方案验证。
1前言 很多FPGA/IC工程师擅长设计,但在仿真方面较为薄弱。我认为主要问题在于,完整的仿真实现学习成本较高,如学习UVM需要掌握大量新的内容。而单纯使用Verilog自仿又难以满足需求,以报文仿真为例,我们需要解析报文,若仅依赖Verilog自仿,就相当于要自己编写一个报文解析模块,工作量非常庞大。而Python在数据处理方面则更加高效,如果加以利用,完全可以快速构建一个完整的仿真模型。Coc
1 前言 2 模型介绍 如图1为该死锁模型,看起来是不是很简单,参与者就两个:master和slave。Master发起request需要slave做一些事情,slave反馈回response告知master这件事做的怎么样了。但就是这样简单的通信场景没有配合好就暗含死锁风险。 图1 死锁模型 为什么这个模型会死锁呢?比如master和slave都比较拧巴,master一定要让slave做某件事