如何评价材料的柔性?

来源:中国科学院半导体研究所 传感器 10 次阅读
摘要:本文介绍了柔性材料的评价指标:弯曲半径、屈服强度、柔性品质因数。 柔性材料现已广泛应用于医疗健康、机器人等诸多领域,柔性电子器件的核心要求,是让原本易碎的刚性电子材料变得可弯曲、可形变,而这类刚性材料只要被加工得足够薄,就能具备柔性。 长期以来,柔性显示屏、触摸屏、柔性太阳能电池等器件的发展,带动了透明导电氧化物、导电有机化合物、导电聚合物、新型碳基与金属纳米线及薄膜材料的研发。柔性电子、传感器、

本文介绍了柔性材料的评价指标:弯曲半径、屈服强度、柔性品质因数。

柔性材料现已广泛应用于医疗健康、机器人等诸多领域,柔性电子器件的核心要求,是让原本易碎的刚性电子材料变得可弯曲、可形变,而这类刚性材料只要被加工得足够薄,就能具备柔性。

长期以来,柔性显示屏、触摸屏、柔性太阳能电池等器件的发展,带动了透明导电氧化物、导电有机化合物、导电聚合物、新型碳基与金属纳米线及薄膜材料的研发。柔性电子、传感器、超级电容器、电池、热电材料及各类能量收集技术的不断进步,进一步拓展了柔性材料的研究范畴。但行业内大多仅通过器件弯折、穿戴的直观图片来定性展示柔性,难以对不同材料的柔性进行精准的定量对比。

柔性铟镓锌氧化物薄膜晶体管可用于驱动平板显示器

面向物联网能源系统等未来应用场景,新型材料需在使用性能与柔性之间做好平衡,这就需要一套科学的柔性度量标准作为支撑。学界虽已深入研究弯曲产生的机械应力及其对材料的影响,却始终缺少一套跨领域研究者可快速使用的简易评价准则,这也成为制约柔性材料研发与应用的关键阻碍。

玻璃、硅、氧化物等通常被认为坚硬易碎的脆性材料,只要厚度足够薄,就可以具备良好的柔性,材料发生塑性变形前的最小弯曲半径**rb**,是表征厚度为h的材料柔性的核心参数。

玻璃、硅、氧化物这类原本脆性十足的材料,只要被制备得足够薄,就可以实现弯曲。材料开始发生塑性变形前的最小弯曲半径(rb),能够用来表征厚度为h的材料的柔韧性。

柔性材料需要承受反复形变,因而必须处于弹性形变区间内工作,形变后能够恢复原有形状,不可进入塑性形变区间而产生永久变形。用来表征材料弹性极限的核心参数是屈服强度 σᵧ,它代表材料在断裂或发生永久变形前,所能承受的最大应力。这一参数通过拉伸试验测得,多数常用材料的屈服强度都有标准数据可查。即便材料在弯曲过程中同时受到压缩、剪切与拉伸的共同作用,屈服强度依旧能有效判定各类受力状态下的材料失效临界值。

我们将材料的柔性**f定义为最小弯曲半径的倒数,即f=1/rb,该数值越大,意味着材料可弯曲的半径越小,柔性越好。厚度为 h 的材料以半径rb弯曲时,中间**有一层既不被拉长、也不被挤压,这一层叫中性层,长度完全不变。而材料的外表面会被拉伸到最长,承受最大拉应力;内表面会被挤压到最短,承受最大压应力,所以外表面的应变就是整个材料的最大应变。

我们可以把弯曲后的材料看作两段同心圆弧: 中性层的弯曲半径为 rb,外表面与中性层的间距是材料厚度的一半,因此外表面的弯曲半径为 rb+h/2。依据圆周长度的计算关系,相同圆心角下中性层的圆弧长度为 2πrb,外表面的圆弧长度为 2π(rb+h/2)。而应变的定义是材料伸长量与原长的比值,ε = [外表面长度−中性层长度] ÷ 中性层长度,也就是ε = [2π(rb+h/2) − 2πrb] / 2πrb,分子与分母中的2π可以直接约去,最终化简得出表面最大应变的计算公式:ε=h/(2rb)。

材料在弯曲过程中,表面会不断承受拉应力,当这个拉应力升高到材料所能承受的极限值——屈服应力**σᵧ时,材料就到达了即将发生失效或永久变形的临界状态,此时对应的应变,就是失效前的最大弯曲应变,也就是屈服应变 εᵧ。在弹性形变的范围内,应力与应变遵循严格的线性关系,二者的比例系数正是材料的弹性(杨氏)模量E,按照胡克定律的基本形式可写作应力\=弹性模量×应变,将其变形后就能得到应变与应力的关联式εᵧ=σᵧ/E**。

结合上述关系可得到材料柔性的完整计算式:f=1/rb\=(2/h)εᵧ=(2/h)(σᵧ/E),从公式中可以清晰看出,材料柔性同时由本征参数**σᵧ/E和几何参数厚度h**共同决定,厚度越小,材料的柔性就越强

我们可以通过多个生活中的典型案例验证这一结论,普通玻璃刚性强、弯折易碎裂,但厚度约250微米的通信光学玻璃纤维可卷绕运输,具备极佳的柔性;单晶硅作为传统微电子材料原本刚性无柔性,当厚度被减至0.1微米左右时,便可制作成可穿戴、可拉伸的柔性电子器件;铟镓锌氧化物(IGZO)可被制成柔性薄膜晶体管,石墨烯等超薄二维材料本身就具备本征柔性。

这些案例充分证明,脆性材料实现柔性化无需大幅改变其屈服强度与弹性模量,核心只需将材料减薄至足够小的厚度,仅展示材料的弯曲效果却不标注或考量厚度影响的实验,科学参考价值十分有限。

为了剔除厚度干扰,实现不同材料本征柔性的公平对比,研究人员正式提出柔性品质因数fFoM这一核心指标,其计算公式为fFoM\=σᵧ/E,与材料的屈服应变εᵧ完全相等,是仅由材料自身属性决定的本征柔性指标,数值越高代表材料的本征柔性潜力越好。

备注:虽然柔性品质因数与屈服应变数值相等,但它是专为柔性材料定制的专用评价指标,能直接剔除厚度干扰、明确指向柔性评价,为行业提供统一易懂的对比标准,更适配柔性器件研发应用。

材料柔性品质因数图表说明。柔性材料需兼具柔顺性(低弹性模量)与高强度(高屈服强度),而非刚性高、强度低。σᵧ/E 恒定的柔性品质因数虚线,将材料划分为聚合物、陶瓷等类别。PDMS = 聚二甲基硅氧烷;EVA = 乙烯 - 醋酸乙烯酯

材料柔性品质因数图直观呈现了各类材料的柔性属性,证明金属虽具备良好延展性,但其弹性柔性未必优于陶瓷类脆性材料。

在实际器件应用中,当薄膜材料附着在基底上共同弯曲时,材料的柔性更多由基底决定,而非薄膜自身厚度,但在同一基底上的等厚度薄膜,依然可以通过柔性品质因数直接对比柔性差异。即便不同应用场景的器件几何结构存在差异,对应的柔性几何考量会有所不同,但材料本身的柔性品质因数始终保持不变。由此可见,柔性品质因数为功能材料柔性的对比、性能优化以及材料筛选标准的制定,提供了统一且实用的衡量依据。

相关推荐
评论区

登录后即可参与讨论

立即登录