当地时间4月23日,欧盟的一项制裁决定引发了国际关注,其第20轮对俄制裁方案正式通过。
然而,与以往不同的是,这一轮制裁不再局限于俄方实体,而是史无前例地将矛头对准了第三方国家的企业。其中,中国企业成为“重灾区”,多达29家中国实体被卷入欧盟的三份独立制裁清单,涵盖能源、电子科技、航空技术、国际贸易等多个领域。
对此,欧盟方面的说辞仍是老调重弹,指责中国企业涉嫌“帮助俄罗斯规避制裁”、“向俄罗斯防务产业提供关键电子零部件”。
但欧盟自始至终未能出示任何确凿证据,就指责这些中企向俄提供军民两用产品、协助规避制裁,本质上就是借俄乌冲突搞政治操弄,无端打压中国企业、干涉中俄正常经贸合作。
面对欧盟的无理打压,中方没有丝毫含糊,而是第一时间作出明确回应:我们一贯反对没有国际法依据、未经联合国授权的单边制裁,明确指出中俄贸易始终遵循国际法与市场规则,中企从未向任何冲突方提供致命武器,欧盟的做法严重破坏了国际经贸秩序。
反击从不缺席!4月24日,也就是欧盟公布制裁的次日,中国商务部迅速发布公告,宣布根据《出口管制法》和《两用物项出口管制条例》,决定将7家欧盟实体列入出口管制管控名单,禁止向其出口“两用物项”。
根据公告,这7家被“拉黑”的欧盟实体为:比利时赫斯塔尔公司、比利时FN Browning集团、德国亨索尔特公司、捷克奥姆尼波尔公司、捷克圣剑军械公司、捷克SpaceKnow分公司,以及捷克航空研究与试验研究所。

值得注意的是,这7家企业无一例外,全是欧洲军工产业链上的“老油条”。它们都和“对台军售”或军事技术勾连有着千丝万缕的联系,严重触碰了中国主权红线。例如,德国亨索尔特公司被指曾向台湾出售潜艇所需的雷达等核心部件;比利时赫斯塔尔公司是一家拥有百年历史的枪械巨头,长期向台当局输送步兵武器。
中方此次反制,精准打在了欧盟军工产业的“七寸”上。所谓“两用物项”,是指既能民用又能军用的关键物资。一旦断供,这些军工企业的生产链条将遭受直接冲击。
更重要的是,这不是一次简单的抗议,而是中国贸易工具箱中极具威慑性的一招,其打击面明确限定于涉军实体和两用物项,尽可能收敛对中欧正常贸易大局的冲击。这种有区别、有节制的反制思路,既展示了力量,也保留了回旋余地。
评论区
登录后即可参与讨论
立即登录