界面结合材料

本文介绍了界面结合材料。

概述

界面结合材料是一类可实现芯片与载板、芯片与芯片、芯片与热沉之间连接与黏结的功能性材料。为满足工业芯片封装的高标准、高可靠性要求，界面结合材料需具备多项核心技术特性：具备高机械强度，可抵御封装与服役过程中的各类机械应力；拥有优异的化学稳定性，能够耐受复杂环境侵蚀、避免材料失效；同时可根据应用需求具备导电或导热性能，优化电子器件整体工作性能。

除此之外，界面结合材料的热膨胀特性，需与芯片、基板、热沉等适配匹配，有效规避温差引发的热应力，防止器件开裂、分层、损坏。同时材料需满足低固化温度、易操作的工艺特点，适配多样化的封装加工工况。

本文主要介绍工业芯片封装中两类核心界面材料，即贴片材料与热界面材料，两类材料是实现集成电路芯片与载体高可靠连接的关键。当前工业芯片服役环境日趋严苛，传统界面材料的性能短板逐渐凸显，具备优异散热能力且符合环保标准的新型界面材料，已成为行业研究与应用的重点方向。

界面结合材料广泛应用于各类芯片封装工艺，贯穿封装全过程，主要包含高分子基复合材料、金属基复合材料及新型功能界面材料三大品类。在传统引线键合芯片封装工艺中，需依托导电胶、非导电胶、DAF膜等界面结合材料，将芯片精准贴装固定于载板表面，为后续引线键合、塑封等核心工序奠定基础。在配备热沉的倒装芯片封装结构中，界面结合材料用于黏结芯片背面与热沉，同时实现芯片固定与热量传导双重功能。

无论是引线键合封装还是倒装芯片封装，界面材料均需具备优异的机械性能与粘接强度，保障封装器件各元器件结构稳定、无松动。同时，作为与芯片直接接触的核心介质材料，界面材料需具备良好的散热性能与高导热系数，可快速、及时导出芯片工作产生的热量，避免热量堆积影响器件性能与寿命。

在封装加工及长期服役过程中，环境温度波动会引发芯片、封装结构的热机械形变，极易造成材料分层、器件失效。这就要求界面材料的热膨胀系数与载板、芯片、塑封料等配套材料高度匹配，有效缓冲热应力，规避结构失效问题。

下文将详细阐述引线键合封装所用的贴片材料、倒装芯片封装所用的热界面材料的特性与应用。图a为常见QFN封装截面简图，该结构依靠贴片胶完成芯片与引线框架的固定连接；图b为常见FCBGA封装结构截面简图，芯片背面通过热界面材料与金属散热盖黏结固定。两种主流封装结构中，界面材料均承担核心的热量传导功能，是保障器件散热与稳定工作的关键。

图1

贴片材料的特性和分类

贴片材料是引线键合封装的核心界面材料，主要分为贴片膏、贴片膜、导电胶三类，各类材料配方、工艺特性与应用场景存在明显差异，具体特性与应用如下。

1. 贴片膏

贴片膏是一类复合型封装功能材料，核心配方由功能填料与热固性树脂主剂混合制备而成。其中功能填料包含银粉、氧化铝、二氧化硅等导电或绝缘粉体，树脂主剂涵盖环氧树脂、聚酰亚胺、丙烯酸树脂、硅胶树脂等品类。各类填料均匀分散于树脂基体中，可形成流动性均匀的膏体，能够在加热固化条件下实现硅芯片的稳定固定。

银膏是目前应用最广泛的贴片膏品类，其内部为直径2~10μm的薄片状银填料，具备优异的导电性能，适配各类需要导电连通的封装场景。针对BGA、堆栈型CSP等需要电气隔离的封装结构，通常选用二氧化硅膏等绝缘填料贴片膏，保障器件内部电气独立，避免短路问题。

贴片膏的标准化应用工艺分为分配、贴片、固化三个核心步骤。首先将膏体精准涂布于基板指定区域；随后完成芯片对位贴装，使芯片与膏体充分贴合；最后通过加热固化工艺让膏体硬化成型，形成高强度、高稳定性的粘接结构。贴片膏完整工艺流程如图2所示。

图2

目前贴片膏工艺仍存在多项技术难题，行业内亟待突破：低黏度膏体易出现渗出失控问题，高黏度膏体铺展、伸展性不足，含低沸点溶剂的膏体干燥均匀性差，含反应稀释剂的膏体易产生气泡、孔隙缺陷。除此之外，常规贴片膏热稳定性较差，难以适配工业芯片高温、高负荷的严苛服役环境，制约了高端工业芯片封装的可靠性，相关技术难题的攻克是提升封装质量的关键。

2. 贴片膜

针对贴片膏易出现裂纹分层、界面润湿性与铺展性差、成型后孔隙率高的诸多缺陷，行业研发出贴片膜（Die Attach Film，DAF）材料。该技术起源于20世纪80年代，初代贴片膜主要由热塑性树脂与银粉复合制备而成。

传统环氧树脂贴片材料厚度稳定性差，在150~250℃工况下易硬化定型，且因与芯片、基板热膨胀系数不匹配，极易引发封装结构翘曲、弯曲及变形问题。贴片膜的出现有效解决了上述痛点，凭借操作便捷、成型稳定性好等优势，现已在芯片封装领域广泛应用。贴片膜为贴合于晶粒底部的薄膜类材料，相较于传统高分子贴片材料，可精准控制膜层厚度，保障厚度均匀恒定。其以树脂为核心基体，以胶膜形式实现芯片粘接，能够有效吸收热胀冷缩产生的应力，杜绝不同材料界面的分层失效问题。

在工艺性能方面，贴片膜可实现低温、低压力条件下快速贴片，适配精密芯片封装工艺，同时在焊料回流过程中具备优异的抗裂性能，大幅提升电子器件的整体可靠性。随着新型自动化贴片机的迭代升级，贴片膜工艺持续优化，相较于传统贴片膏工艺，在成型精度、结构稳定性、良品率等方面具备显著优势。贴片膜标准化工艺流程如图3所示。

图3

但在多层结构工业芯片封装场景中，贴片膜仍存在技术短板，多层封装后处理工序易导致膜层内部产生空洞缺陷，进而引发贴片膜分层问题，严重影响器件在极端服役条件下的长期稳定性与力学可靠性，是目前贴片膜技术优化的核心突破方向。

3. 导电胶

导电胶（Electrically Conductive Adhesive，ECA）由聚合物基体与导电填充物复合制备而成。其中聚合物基体为绝缘高分子材料，为导电胶提供稳定的介电性能、粘接强度、柔韧性与环境耐受性；导电填充物包含金属颗粒、金属氧化物、碳基材料等，是赋予导电胶导电性能的核心组分，可在聚合物基体内构建连续导电通路，实现电流稳定传输。

相较于金属焊料等传统封装连接材料，导电胶的电学性能、力学性能可灵活调控，可根据不同封装的工作温度、力学负荷、环境湿度等工况需求针对性优化，适配多样化的电子封装场景。同时，导电胶具备良好的流动性，可充分填充不规则接触界面，实现界面充分润湿与紧密粘接，后续通过固化工艺定型，形成具备稳定结构与高强度的粘接连接层。

导电胶的导电机制主要依托渗流理论、量子隧穿效应、场致发射传导理论，其中渗流理论最为成熟、应用最为广泛。该理论表明，导电胶的导电性能来源于导电粒子在树脂基体中构建的连续导电通路：当导电粒子浓度达到临界渗流阈值时，基体内导电通路全面贯通，材料电导率呈现非线性大幅提升，实现绝缘到导电的性能转变。

按照导电结构特性划分，导电胶可分为本征型（结构型）与复合型（填充型）两类。本征型导电胶电阻率偏高，导电稳定性与重复性较差，且制备成本高昂，实际工业化应用受限。复合型导电胶以高分子聚合物为基体，掺杂金属粉末、炭黑、石墨等导电颗粒实现导电功能，具备性能可控、成本低廉的优势，是目前行业主流应用品类。

在射频识别芯片封装中，导电胶可同时实现芯片与载板的机械固定与电气连通。按照导电方向性差异，导电胶可分为各向同性导电胶（ICAS）与各向异性导电胶（ACAS）。其中ICAS导电粒子粒径为1~10μm，可在树脂基体中均匀分散，形成三维导电网络，实现全方向均匀导电；ACAS导电粒子粒径为3~5μm，粒子在基体内定向排布，仅构建一维或二维导电通路，仅保留单一方向导电性能。两类导电胶的性能差异，核心源于导电填料的体积占比与基体分散状态不同。导电胶连接结构原理如图4所示。

图4

固化方式是导电胶的重要分类依据，主流固化工艺包含热固化、光固化、电子束固化三类。其中热固化型可进一步分为室温固化、中温固化、高温固化，适配不同耐热等级的封装器件；光固化型依托紫外光照射实现快速固化，工艺效率高；电子束固化型通过电子束照射完成固化成型，多样化的固化方式让导电胶可适配各类差异化封装工艺需求。

基于导电粒子材质差异，导电胶可分为金属导电胶与非金属导电胶。金属导电胶主要包含银系、铜系、镍系等品类，导电性能优异、稳定性强；非金属导电胶以碳系材料为主，包括炭黑、石墨等，具备成本低、抗氧化性好的优势。各类导电粒子在树脂基体内构建完整导电网络，赋予材料稳定的电学传导能力。

在工业芯片封装领域，导电胶凭借高精度工艺适配性、绿色环保的特性得到广泛认可。相较于传统焊料，导电胶可实现低温固化，有效规避高温工艺对热敏感电子器件、柔性基板的损伤风险。同时，导电胶固化后应力分布均匀，可大幅降低封装结构应力集中问题，提升器件长期服役可靠性。

但导电胶无法完全替代传统焊料，二者表面特性、力学适配性存在明显差异。导电胶的导电性能高度依赖导电填料，填料粒径、掺杂含量、分散均匀度、材质种类均会直接影响其导电、粘接与稳定性能，填料配比失衡会导致材料导电不足、粘接强度下降等缺陷，因此导电胶的性能优化需实现多参数协同调控。

END